Statens Rättigheter: I Unionens Tidiga Dagar

Omedelbart efter antagandet av konstitutionen uppstod kontroverser om hur man tolkar de uppräknade makterna som den federala regeringen beviljades. Alexander Hamilton och det federalistiska partiet gynnade en bred tolkning, vilket innebar en stark central regering som härledde sin myndighet från underförstådda och uttryckliga befogenheter i konstitutionen. Thomas Jefferson och hans anhängare, strikta konstruktörer, insisterade på att alla makter som inte specifikt beviljats den federala regeringen skulle reserveras till staterna. Resolutionerna i Kentucky och Virginia, skriven av Jefferson och James Madison, representerar den första formuleringen av doktrinen om staternas rättigheter. Den andra viktiga manifestationen av staternas rättigheter inträffade i New England bland federalisterna i opposition, konstigt nog, till Jefferson. Hans parti, när han är vid makten,förde (1803) Louisiana-köpet, godkände Embargo Act från 1807 och andra icke-samlagsåtgärder och förklarade senare krig mot Storbritannien. Alla dessa åtgärder möttes motstånd i New England, och kriget 1812 ledde slutligen till kallelsen av Hartford-konventionen 1814–15, där New Englanders officiellt uttryckte sin fientlighet mot den federala regeringen.

Kampen om USA: s konstitutionalitet gjorde särskilt centralstaterna Pennsylvania, Maryland och Ohio - till nästa försvarare av staternas rättigheter. De punkter som berörs här avgjordes i McCulloch mot Maryland genom beslut av USA: s högsta domstol, som dominerades av John Marshall, vars breda tolkning av konstitutionen låg till grund för en stark centralregering. Läran återupplivades i konflikten mellan den federala regeringen och Georgien om vilken hade jurisdiktion över indianerstammar inom Georgiens gränser, och Georgien trossade under en tid den federala administrationen. Ännu mer akut var situationen som utvecklades i South Carolina i motsats till tullhandlingarna 1828 och 1832, då John C. Calhoun under ledningSouth Carolina antog sin bestämmelse om ogiltigförklaring. Calhouns doktrin om absolut statlig suveränitet var den mest extrema av staternas rättighetsteorier.

• Introduktion
• En motivering för Sessionion
• I det tjugonde århundradet
• Under unionens tidiga dagar
• Bibliografi